Las 7 conclusiones locas del IndeK

1 Subsidian la papa para que se venda al precio que ya existía. El gobierno está subsidiando la papa para que se venda a 1,40 el kilo. Pero, según el INDEK, en agosto la papa se vendió, en promedio, a ese precio. Una de dos: o el subsidio es innecesario y se están dilapidando fondos públicos; o el ente oficial midió mal el precio de la papa y la inflación fue mayor a la que se difundió.

2 Salarios suben casi 3 veces más que los precios. Según el INDEK, entre enero y julio, los salarios crecieron el 11,8%, mientras, en igual período, la suba de los precios minoristas fue del 4,4%. Así, para la estadística oficial, los salarios aumentaron en 7 meses 2,7 veces más que la inflación, con un crecimiento del poder adquisitivo salarial de 7 puntos. Así, para el INDEK, los salarios suben por el ascensor y los precios por la escalera. Pero si tomamos como real el dato de inflación de Mendoza (13,5%) los salarios perdieron frente a la inflación. ¿Con cuál índice empresarios y sindicalistas van a renovar los convenios de trabajo?

3 Desempleo sin datos firmes. El Gobierno anticipó, en base a datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), que en julio el desempleo fue del 7,8%. Pero al difundir el índice de salarios, el INDEK aclaró que los datos referidos a los trabajadores no registrados, tanto de junio como de julio, fueron solamente "estimados". Y argumentó que no están los datos de la EPH de ese período por el paro de casi 2 meses que hizo el personal. Entonces, la duda es: ¿estaban o no las cifras de la EPH?

4 Del tomate. Para el INDEK, a pesar de los factores climáticos, los precios mayoristas del tomate cayeron abruptamente en julio y agosto. Según la estadística oficial el valor del tomate redondo bajó el 12% en julio y el 4,1% en agosto. Y el precio del tomate perita bajó más: 15,5% en julio y 7% en agosto. Hoy el precio minorista sube y bate récords. ¿Estaba bien medida la baja del precio mayorista?

5 Por el auge turístico, la hotelería y restaurantes bajan sus precios. La mayor actividad económica (8%) y la suba de los precios (11,1%), hicieron que el PBI nominal suba 20% entre el primer trimestre de 2007 y el mismo lapso de 2006. En cambio, el rubro Hotelería y Restaurantes creció menos de la mitad (9,8%). Fue porque la actividad subió el 7,3% pero sus precios se habrían derrumbado (2,3%). Así, se produjo así el hecho inédito e insólito de que con el consumo en alza, una fuerte presencia turística y costos crecientes, el sector bajó sus precios y resignó rentabilidad. Por el Turismo, la hotelería tuvo deflación de precios, según el INDEK.

6 ¿Se termina la evasión en el IVA? La AFIP calculó que en 2006 hubo un incumplimiento del 21,2% en el pago del IVA, que grava al consumo. Entre enero y agosto de 2007, la recaudación de ese impuesto mejoró el 33,3%, algo también inédito porque casi duplica el crecimiento nominal del consumo. Por eso se estima que la mejora en la recaudación del IVA revela que la inflación real es superior a la oficial. Si se toma en cuenta que el IVA se calcula sobre el consumo, en pocos meses se daría el absurdo de que la evasión desaparecería.

7 La inflación no golpeó donde se buscaba. En el primer semestre, en Capital y Gran Buenos Aires la inflación oficial promedio fue del 3,9%. Pero para el segmento de las familias más ricas, la suba de los precios fue de apenas el 3,3%. En cambio, para la franja de hogares más pobres fue del 4,2%. Para el resto de la pirámide rondó entre el 4,1 y el 4,4%. Así, la manipulación de los índices provocó un efecto no deseado para el Gobierno: que la suba de los precios perjudique más a los sectores medios y pobres que a los ricos. Lo que pasó que el INDEK retocó en mayor medida los rubros Esparcimiento y Medicina privada, que representan una proporción mayor del consumo de las familias ricas.


Salutes